Batterie Samsung r517

Les angles de vision et la technologie d’affichage sont très proches tant en termes de confort d'utilisation que de rendu d’images. Techniquement enfin, les dalles affichent quasiment la même luminosité (404 cd/m2 pour la Surface Pro 4 et 409 cd/m2 pour l’iPad Pro) mais le contraste est bien meilleur sur l’ardoise grande taille d’Apple : 1573:1 contre 1262:1. Cette différence se distingue d'ailleurs à l'oeil nu, ce qui fait la différence et permet à l'iPad Pro d'arracher la victoire sur ce point. Sur nos trois tests d’endurances (surf, lecture vidéo et polyvalente) l’iPad Pro atomise tout simplement la Surface Pro 4. Entre 8 et 11 heures mesurées pour le grand iPad alors que la quatrième génération de tablette de Microsoft arrive péniblement à dépasser les 7 h 35 minutes au mieux. Des scores qui s’expliquent notamment par la différence de puissance sous le capot. Ne tournons pas autour du pot : l’iPad Pro embarque une configuration… d’iPad et non d'ordinateur : une puce A9X, 4 Go de mémoire vive et 32 ou 128 Go de SSD. La SP4 est quant à elle équipée de composants PC purs et durs : Intel Core m3, Core i5 ou i7, 4 ou 8 Go de mémoire et de 128 à 512 Go de stockage. Le seul test synthétique pouvant être mené sur les deux plateformes en vue de comparer les résultats est Geekbench. Ce dernier indique que la puissance de calcul mono cœur est légèrement à l’avantage de l’iPad Pro. Mais sur le calcul multicœurs, il ne peut pas lutter avec la puissance du Core i5 d’Intel de la Surface Pro 4. Enfin, côté connectique, la Surface Pro 4 propose une sortie vidéo mini DisplayPort, un emplacement pour carte microSD et une prise USB 3.0 plein format. Sur l'iPad, il faut se contenter du Lightning et acheter des adaptateurs. Pour la connectique réseau, hormis le Wi-Fi n/ac et le Bluetooth (4.0 pour SP4 ou 4.1 pour iPP), la tablette Apple se démarque avec, sur le modèle haut de gamme, un emplacement pour SIM 4G, complètement absent de l'ardoise Microsoft quelle que soit la version. Apple ne considère pas le stylet comme indispensable pour se servir de l'iPad Pro alors que Microsoft fournit le sien avec la SP4. Le Windows Pen est très agréable à utiliser dans le système Windows, malgré les quelques lourdeurs que nous soulignions dans notre test, constatées dans certaines applications. En main, il est très agréable et les sensations d’écriture, bluffantes. La cerise sur le gâteau est de pouvoir utiliser l'autre extrémité du Pen pour effacer, comme on le ferait avec un crayon à papier muni d'une gomme. Le modèle de clavier Apple est uniquement en QWERTY américain pour le moment, alors que Microsoft propose un modèle AZERTY, similaire à celui de tous les claviers vendus en France. Le toucher est clairement plus agréable sur le clavier Microsoft qu'Apple et la saisie plus aisée. En outre, le clavier Microsoft dispose d'un touchpad, bien plus agréable à utiliser que l'écran tactile dans une utilisation façon PC portable. Et, pour enfoncer le clou, le clavier de la SP4 est rétroéclairé, ce qui n'est pas le cas de celui d'Apple. KO technique sur ce point ! L’iPad Pro est proposé à partir de 919 €, avec 32 Go de SSD et du Wi-Fi. La Surface Pro 4 est disponible à partir de 999 €, avec 128 Go de disque dur et du Wi-Fi. Les modèles les plus haut de gamme sont respectivement vendus, 1250 euros pour l’iPad Pro, plus cher que le premier prix en MacBook Air 13 pouces et 2450 euros pour la SP4. Un prix là aussi équivalent à celui d'un PC ultraportable de très haute performance, pourvu d'un clavier, lui. Comme nous l’avons démontré dans notre test de l’iPad Pro, ce dernier ne peut pas prétendre remplacer un ordinateur portable. Mais il peut tout à fait convenir à des professionnels dont la principale activité se résume à répondre à des mails, créer des présentations, etc.La Surface Pro 4 en revanche peut presque tout faire grâce à Windows 10… à condition de vouloir tenter l’aventure. Moitié PC, moitié tablette, elle est cependant moins pratique que l'iPad lorsqu'on la désolidarise de son clavier physique.

[url http://www.labatterie.fr/samsung-e372-portable-batterie.html][b]Batterie Samsung e372[/b][/url] [url http://www.labatterie.fr/samsung-p230-portable-batterie.html][b]Batterie Samsung p230[/b][/url] [url http://www.labatterie.fr/samsung-p530-portable-batterie.html][b]Batterie Samsung p530[/b][/url] [url http://www.labatterie.fr/samsung-p580-portable-batterie.html][b]Batterie Samsung p580[/b][/url] [url http://www.labatterie.fr/samsung-q318-portable-batterie.html][b]Batterie Samsung q318[/b][/url] [url http://www.labatterie.fr/samsung-q320-portable-batterie.html][b]Batterie Samsung q320[/b][/url] [url http://www.labatterie.fr/samsung-q322-portable-batterie.html][b]Batterie Samsung q322[/b][/url] [url http://www.labatterie.fr/samsung-r425-portable-batterie.html][b]Batterie Samsung r425[/b][/url] [url http://www.labatterie.fr/samsung-r505-portable-batterie.html][b]Batterie Samsung r505[/b][/url] [url http://www.labatterie.fr/samsung-r507-portable-batterie.html][b]Batterie Samsung r507[/b][/url] [url http://www.labatterie.fr/samsung-r517-portable-batterie.html][b]Batterie Samsung r517[/b][/url] [url http://www.labatterie.fr/samsung-r580-portable-batterie.html][b]Batterie Samsung r580[/b][/url] [url http://www.labatterie.fr/samsung-r620-portable-batterie.html][b]Batterie Samsung r620[/b][/url] [url http://www.labatterie.fr/samsung-r718-portable-batterie.html][b]Batterie Samsung r718[/b][/url]

Avec sa gamme Surface Pro, Microsoft ciblait clairement le marché des entreprises. Maintenant qu’Apple a lancé l’iPad Pro, la bataille sur ce créneau est engagée. Quelle est la meilleure solution du moment ?Avant le lancement de l’iPad Pro, la gamme Surface Pro était certainement le meilleur choix pour les entreprises. Maintenant qu’Apple a lancé sa tablette géante, l’offre a droit à un nouveau concurrent. À l’heure actuelle, entre les deux produits les plus récents, l’iPad Pro et la Surface Pro4, lequel faut-il choisir ? Le plus simple est de les comparer. Construction et écran

L’iPad Pro embarque un écran de 12,9 pouces d’une résolution de 2732 x 2048 pixels. La Surface Pro 4 a droit à un écran de 12,3 pouces d’une résolution de 2736 x 1824 pixels. Hormis la différence de taille, les deux écrans sont pratiquement identiques. L’écran de la tablette Apple est par contre plus net. 713 grammes pour une épaisseur de 6,9 mm, contre 766 grammes pour une épaisseur de 8,4 mm, l’iPad Pro plus pratique pour les déplacements. Pour cette manche, l’iPad Pro est le meilleur choix. Chipset, stockage et logiciels

Avec sa puce A9X épaulée par 4 Go de RAM, l’iPad Pro est présenté comme 80% plus rapide que tous les portables sortis en 2014. Son GPU possède une configuration à 12 cluster, ce qui donne également beaucoup de performances. Du processeur Intel Core m3 avec 4 Go de RAM à l’Intel i7 avec 16 Go, l’offre est plus grande pour la Surface Pro 4. Ce choix se retrouve aussi au niveau du stockage, un choix pratiquement inexistant sur l’iPad Pro. Question logiciel, l’iPad Pro embarque iOS 9 alors que la Surface Pro 4 a droit à Windows 10. Il s’agit d’un système d’exploitation mobile contre un système d’exploitation d’ordinateur. En clair, les possibilités sont nettement plus grandes pour la tablette de Microsoft, notamment les applications professionnelles. Cette manche revient logiquement à la Surface Pro 4. Appareil photo

La caméra n’est certainement pas le point le plus important d’une tablette professionnelle. L’iPad Pro a droit à deux capteurs, un dorsal de 8 mégapixels et un frontal de 1,2 mégapixel. La Surface Pro 4 a respectivement droit à des capteurs de 8 mégapixels et 5 mégapixels. C’est la qualité des images qui devrait indiquer le vainqueur. Mais comme la visioconférence est quelque chose d’utile pour les professionnels, la meilleure caméra frontale de la Surface la désigne vainqueur de cette manche. Tant l’iPad Pro que la Surface Pro 4 ont droit à un stylet. Il est en option pour la tablette Apple, inclus pour l’hybride Microsoft. Selon les tests, le stylet de la marque à la pomme est le meilleur jamais proposé, avec pratiquement pas de latence : vainqueur de cette manche. Le Surface Book étant avant tout un PC portable, il offre assez d'espace pour une connectique correcte : deux ports USB 3.0, un port mini DisplayPort pour la vidéo, un lecteur de carte mémoire et une prise audio. En dehors de cette dernière, toute la connectique se situe sur la partie clavier, ce qui signifie que vous n'en disposez pas lorsque vous détachez l'écran. Sur la Surface Pro 4, il y a un port USB en moins et le lecteur de carte est au format micro SD.

[url http://www.labatterie.fr/samsung-r720-portable-batterie.html][b]Batterie Samsung r720[/b][/url] [url http://www.labatterie.fr/samsung-r780-portable-batterie.html][b]Batterie Samsung r780[/b][/url] [url http://www.labatterie.fr/samsung-70a00D-portable-batterie.html][b]Batterie Samsung 70a00D[/b][/url] [url http://www.labatterie.fr/samsung-np-p50-portable-batterie.html][b]Batterie Samsung np-p50[/b][/url] [url http://www.labatterie.fr/samsung-np-p60-portable-batterie.html][b]Batterie Samsung np-p60[/b][/url] [url http://www.labatterie.fr/samsung-np-r40-portable-batterie.html][b]Batterie Samsung np-r40[/b][/url] [url http://www.labatterie.fr/samsung-np-r45-portable-batterie.html][b]Batterie Samsung np-r45[/b][/url] [url http://www.labatterie.fr/samsung-np-r65-portable-batterie.html][b]Batterie Samsung np-r65[/b][/url] [url http://www.labatterie.fr/samsung-np-r70-portable-batterie.html][b]Batterie Samsung np-r70[/b][/url] [url http://www.labatterie.fr/samsung-np-x60-portable-batterie.html][b]Batterie Samsung np-x60[/b][/url] [url http://www.labatterie.fr/samsung-q210-portable-batterie.html][b]Batterie Samsung q210[/b][/url] [url http://www.labatterie.fr/samsung-r410-portable-batterie.html][b]Batterie Samsung r410[/b][/url] [url http://www.labatterie.fr/samsung-r460-portable-batterie.html][b]Batterie Samsung r460[/b][/url] [url http://www.labatterie.fr/samsung-r510-portable-batterie.html][b]Batterie Samsung r510[/b][/url]

Autre point commun entre les deux produits de la famille Surface : la présence de processeurs Intel Core i5 et i7 de la dernière génération Skylake. Nos exemplaires de test étaient tous deux équipés de la même puce Core i5 épaulée par 8 Go de mémoire vive. Leurs performances se sont révélées identiques sur nos tests standards. L'un comme l'autre se sont montrés plus véloces que la Surface Pro 3. Le Core i5 est plus que suffisant pour les tâches courantes de navigation Web, bureautique ainsi que la lecture multimédia en streaming. Même des applications telles que Photoshop et consorts fonctionnent sans problème. Comme toutes les machines s'appuyant sur une puce graphique Intel, le Surface Book n'est pas fait pour du jeu intensif. Cependant, Microsoft propose en option une carte graphique Nvidia intégrée dans la partie clavier. L'option est appréciable dans la mesure où peu de PC portable de petit format proposent de vraies fonctions graphiques comme c'est le cas de l'Alienware 13 pouces de Dell et du Razer Blade 14 pouces. Le première modèle de Surface Book que nous avons reçu n'était pas équipée d'une puce Nvidia. Mais, alors que nous rédigions cet article, Microsoft nous a envoyé un deuxième modèle. La version très haut de gamme, dotée d'un processeur Intel Core i7 et de la fameuse puce Nvidia. Nous avons pu faire tourner quelques benchmarks de jeu basiques et il s'avère que ce GPU est globalement du niveau d'une GeForce 940M. Avec des réglages graphiques poussés au maximum en 1920 x 1080 pixels, les performances sur BioShock Infinite ne sont pas extraordinaires un affichage qui n'atteint que 23,5 images/sec. En revanche, s'il l'on abaisse le niveau de détails à "moyen", la machine permet de monter à une vitesse de 37,2 images/sec. Un taux de rafraîchissement nettement plus confortable. Nous avons essayé plusieurs jeux dont le dernier Soma et Grand Theft Auto IV. Les deux tournaient sans problème tant que les réglages graphiques se situent entre les niveaux moyen et bas. En 2015, Microsoft a embrassé Linux; le dernier langage de programmation d'Apple est passé en open source; et le Cloud ne peut plus se passer de Linux et du logiciel open source. Alors pourquoi les gens ne peuvent-ils accepter que Linux et l'open source aient gagné les batailles du logiciel ?Je sais trop combien d'utilisateurs de Linux pensent que Microsoft est "L'empire du Mal". Cela, c'était hier. Faites-vous à l'idée. Le Microsoft d'aujourd'hui n'est pas le Microsoft de Gates ou Ballmer. Le Microsoft d'aujourd'hui a porté .Net Core sur Linux; il supporte Debian GNU/Linux sur son cloud Azure; et il propose sa propre certification Linux. Regardez Microsoft en 2016 et vous verrez une entreprise qui offre le logiciel big data Hadoop sur Ubuntu et dont le PDG déclare que Microsoft aime Linux. L'éditeur dispose même de sa propre distribution Linux spécialisée : Azure Cloud Switch.